← Все статьи

Как работают международные проектные бюро в 2024–2025: нейросети, реальные процессы, куда…

Коллеги, я собрала для вас обзор того, как сегодня работают архитектурные и ландшафтные бюро по всему миру, какие процессы у них выстроены, какие ошибки мы можем избежать, и главное — куда всё движется.

Ниже — рабочие кейсы, которые появились за последний год.

Zaha Hadid Architects (2025)

Используют ИИ на ранних этапах: концепт, конкурс, быстрый рендер. Производительность выросла на 50–300 % в зависимости от задачи. Финальные решения остаются за архитектором.

Hassell 2024

Используют MidJourney для визуализации сложных тем: биоразнообразие, общественные пространства. Не как «красивая картинка», а как способ вовлечения и аргументации.

ASLA2024

Американская ассоциация ландшафтных архитекторов рекомендует:

— расшифровка интервью через GPT

— генерация референсов через MidJourney

— визуальная гипотеза → ручная доработка

Olaf Schroth & Annette Maier (2025)

Публикация в Digital Landscape Architecture. Проверяли, как генерация через MidJourney и LookXAI влияет на проект. Вывод: ускоряет концепт и подачу, но требует участия специалиста на всех этапах.

PlantoGraphy (Китай, 2024)

Показывают связку: текст → идея → визуализация → схема работает в ландшафтном проектировании. Комбинируют LLM и визуальные генераторы.

UrbanGenAI (2024)

Используют генерацию по данным города: применяют в урбанистике, вовлечении жителей, моделировании.

Tim Fu (2025)

Ведущий архитектор, работает с Rhino, MidJourney, UrbanGPT. Первый архитектурный проект, полностью оформленный через ИИ. Но с авторской композицией и логикой.

SWA Group создала внутренний ИИ-бот, где ChatGPT помогает на этапе расшифровки интервью, а MidJourney — для подачи концептов.

Sasaki tools используют такой же подход, как я описывала в своем видео выше: GPT + визуализация + ручная доработка.

👍 Что объединяет все эти кейсы?

1. ИИ используется на ранних этапах. Не в чертежах, не в посадочных схемах. А в идее, в поиске решений, в первом разговоре с клиентом.

2. Генерация всегда совмещена с ручной правкой. Это инструмент. Не замена мышлению, а усилитель.

**3. Картинка — не результат, а средство обсуждения. **Люди по-другому воспринимают, когда видят атмосферу. Особенно в ландшафте.

**4. Этический переход.**Везде подчёркивают: ИИ не заменяет специалиста. Он помогает думать быстрее, видеть шире, быть понятнее клиенту.

Нейронки — это уже норма, просто ещё не у всех оформленная как система. Система — вот где преимущество. Не в «наборе инструментов», а в том, как они встроены в логику процесса. И этому уже можно учиться.

🤝

Обсудить пост в Telegram →